日本午夜精品电影_91成人免费视频_国内视频一区_国产精品一二三在线

富饒遼闊的東北，最先遭受日本的侵略，淪陷的時(shí)間最長，被奴役 14 年。在那段暗無天日生靈涂炭的苦難歲月，幾乎所有的生態(tài)資源和業(yè)已發(fā)現(xiàn)的礦藏都被殘酷掠奪，唯獨(dú)石油躲過一劫，得以幸免。日本當(dāng)時(shí)的為什么沒有在東北鉆探出石油？答案并不像民間傳說的那樣玄妙刺激，只不過是沃土千里的松遼盆地沒有被日本人納入搜尋石油的視野。

沒有根據(jù)的傳說
 

很久以來，關(guān)于日本侵占東北期間曾在松遼盆地的中心大慶地區(qū)鉆探石油的傳言，傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說得有鼻子有眼。大慶油田石油科技館的講解員繪聲繪色地向觀眾介紹： 日 本 人 曾 在 薩 爾 圖 一 帶 打 過六七百米深的探井，差一點(diǎn)就鉆到了油層，還言之鑿鑿地點(diǎn)出了日本人打探井的位置在大架子屯附近。相似的說法林林總總，至少有三四個(gè)版本。當(dāng)年的大架子屯早已灰飛煙滅，經(jīng)歷過日偽時(shí)期的百姓蹤跡難覓，日本人是否在這附近鉆探過石油成為一個(gè)口頭流傳的噱頭。民眾處于對日本人的仇恨，巴不得小鬼子不走運(yùn)， 寧信其有決不信其無。所以越傳越離奇，弄得地質(zhì)專家們不得不檢索日偽時(shí)期遺存的地質(zhì)資料，進(jìn)行核實(shí)。

 

事實(shí)果真如此嗎？地質(zhì)專家給出了否定回答。1955 年夏天，地質(zhì)部指示東北地質(zhì)局派出地質(zhì)調(diào)查小分隊(duì)，沿松花江展開首次以尋找石油為目的地表地質(zhì)踏查。擔(dān)任隊(duì)長的韓景行是最早進(jìn)入松遼盆地內(nèi)部找油的地質(zhì)師，后來出任地質(zhì)部松遼石油普查大隊(duì)的大隊(duì)長兼總地質(zhì)師，堪稱了解松遼盆地地質(zhì)情況的權(quán)威。他寫了一篇回顧《突破松遼油區(qū)》的文章，收錄到大慶文史資料第一輯《大慶油田的發(fā)現(xiàn)》一書，其中談到：

 

我在 1949 年曾經(jīng)看到一份日偽資料，其中就談到東北和松遼平原的石油遠(yuǎn)景問題， 他們的結(jié)論是世界石油多產(chǎn)自“海槽”，松遼平原為“陸槽”，所以不可能有石油。可見 “貧油論” 在國外是很有影響的也許正因?yàn)?ldquo;貧油論”的影響，日本帝國主義者在第二次世界大戰(zhàn)中，到處掠奪石油，卻沒有在松遼盆地搞石油勘探，使那里的石油被保存下來。

 

1957 年 3 月，石油工業(yè)部從西安地質(zhì)調(diào)查處抽調(diào)邱中建地質(zhì)師等7 人，成立了松遼平原地質(zhì)專題研究隊(duì)，編號為 116 隊(duì)。中心任務(wù)是搜集松遼平原以往地質(zhì)資料及地球物理資料，整理匯編各項(xiàng)綜合性圖幅進(jìn)行研究，提出該盆地的初步含油評價(jià)與下一步工作的意見。他們從地質(zhì)部借來了幾麻袋老資料，在北京六鋪炕石油工業(yè)部頂層的一間辦公室閱讀了 2 個(gè)多月。后來成為中國工程院院士的邱中建，在《松遼平原早期地質(zhì)研究工作紀(jì)實(shí)》一文中記述：從 1957 年 3 月 26 日起，我們開始對北京地區(qū)存放的資料和機(jī)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，包括地質(zhì)部全國資料局，石油部資料室，科學(xué)院地質(zhì)研究所、地理研究所，煤炭部，國家測繪總局等，發(fā)現(xiàn)松遼盆地周圍地質(zhì)資料豐富，內(nèi)容龐雜，解放前后均有。包括日本人的資料；區(qū)域地質(zhì)、地層方面的資料；構(gòu)造方面的資料；油氣苗調(diào)查資料；煤田地質(zhì)方面的資料；綜合找礦及土壤地理、水文地質(zhì)方面的資料；地球物理勘探方面的資料。而（松遼）盆地內(nèi)部地質(zhì)資料卻十分貧乏，只有早期線路地質(zhì)調(diào)查的資料和地質(zhì)部物探及地質(zhì)概查的資料。

 

邱中建院士十分肯定地說： “沒有見過日本人在大慶薩爾圖地區(qū)進(jìn)行過石油鉆探的記載。”已故的大慶油田勘探開發(fā)研究院總地質(zhì)師楊繼良，1958 年受石油工業(yè)部西安地質(zhì)調(diào)查處派遣來到松遼石油勘探局。他是最初的地質(zhì)室主要成員之一，為設(shè)計(jì)三口基準(zhǔn)探井的井位，曾與地質(zhì)部松遼石油普查大隊(duì)進(jìn)行了廣泛的接觸和交流，壓根兒就沒聽說日本人在薩爾圖一帶的大架子屯兒鉆探過石油的事。如果真有這回事，松遼石油勘探局地質(zhì)室一定會(huì)派人找當(dāng)?shù)氐木用裾{(diào)查了解，這么重要的信息被忽略了豈不是罪過。

 

大慶油田發(fā)現(xiàn)石油之后流言四起，楊繼良總地質(zhì)師也感到心里沒有底，搜集了大量日偽時(shí)期遺存的地質(zhì)資料查找線索，結(jié)果沒有任何發(fā)現(xiàn)。1994 年，他在大慶石油管理局勘探開發(fā)研究院內(nèi)部資料《大慶油田地質(zhì)規(guī)律與勘探經(jīng)驗(yàn)》文集中，發(fā)表鄭重聲明：需要指出，在有的科普讀物中談到，日本人曾在大慶地區(qū)鉆過找油的探井未獲成功，經(jīng)反復(fù)查對各種文獻(xiàn)資料，證實(shí)日本人沒有在大慶區(qū)域內(nèi)開展過地質(zhì)調(diào)查和鉆探工作，應(yīng)予以澄清。持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的口口相傳，不斷有人添枝加葉，甚至有人說當(dāng)年在大慶地區(qū)負(fù)責(zé)鉆探的日本地質(zhì)學(xué)者得知我們發(fā)現(xiàn)了大油田懊悔地切腹自殺了。這種民間帶有仇視情緒的謬傳，說得越泄憤越會(huì)被人相信， 無論杜撰的故事多么扣人心弦，但是故事就是故事，絕不是史實(shí)。

為了讓真相大白于天下，1993 年石油工業(yè)部在組織地質(zhì)專家編撰《中國石油地質(zhì)誌》的過程中再次對日偽時(shí)期遺存的東北地區(qū)地質(zhì)資料進(jìn)行了復(fù)審，得出的結(jié)論依然是子虛烏有。在石油工業(yè)出版社出版發(fā)行的《中國石油地質(zhì)誌》卷二上冊闡述“松遼盆地勘探歷程”一節(jié)，明確寫到：經(jīng)過廣泛查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料，沒有見到中外科技人員于建國前在松遼盆地內(nèi)部進(jìn)行石油調(diào)查或鉆探油井的確切記載，也沒有查到在大慶長垣地區(qū)日本人鉆過數(shù)百米井深的確切記載。因此可以認(rèn)為 1949 年以前，在松遼盆地內(nèi)部沒有正式開展過油氣勘探工作。

 

現(xiàn)在我們有理由認(rèn)定，關(guān)于日本人在侵略東北期間曾在大慶地區(qū)鉆探石油的說詞是一個(gè)沒有史料依據(jù)的傳說。但不是空穴來風(fēng)，東北淪陷期間日本人確實(shí)進(jìn)行了廣泛的地質(zhì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一批煤礦、鐵礦、油母頁巖等重要的礦產(chǎn)資源，也曾進(jìn)行過石油鉆探，并且發(fā)現(xiàn)了瀝青和少量的油氣顯示，但都不是在松遼盆地內(nèi)部。

 

那么，日本人在大架子屯鉆探石油的傳聞是怎么產(chǎn)生的呢？最大的可能性是當(dāng)?shù)氐睦习傩瞻讶毡救诉M(jìn)行水文地質(zhì)調(diào)查的淺鉆誤認(rèn)為是在找石油，或者是把日軍測繪地圖所設(shè)立的硯標(biāo)當(dāng)成了鉆機(jī)。總之，偽滿洲國時(shí)代的薩爾圖草原屬于窮鄉(xiāng)僻壤之地，絕大多數(shù)農(nóng)牧民愚昧無知，見了日本人躲還來不及，哪里會(huì)明晰的知曉小鬼子在搞什么。這個(gè)不脛而走的傳說，肯定是出現(xiàn)在大慶油田發(fā)現(xiàn)之后。當(dāng)時(shí)鉆井的石油工人分散住在井場附近的村子里，休班的時(shí)候躺在熱炕上與老百姓閑聊天，東拉西扯談了日本鬼子侵占東北 14 年為什么沒有發(fā)現(xiàn)石油的問題，你一言我一語，集體創(chuàng)作了這段詛咒日本人無能的瞎話。原始的版本已經(jīng)無從追溯，大架子屯是否真實(shí)存在過也很難說。

 

筆者查閱了大慶市人民政府編制的《黑龍江省大慶市地名錄》，新舊地名中均沒有見到大架子屯。 1964年前后為了給油田開發(fā)讓出土地，在薩爾圖地區(qū)遷出的村屯記載中也沒有找到有關(guān)大架子屯的只言片語。回望 70 多年前遭受的蹂躪，貪婪的強(qiáng)盜已經(jīng)嗅到了東北地下蘊(yùn)藏石油的氣息，命懸一線的追蹤調(diào)查始于上個(gè)世紀(jì)初期。盡管傳說與史實(shí)不相符，但是日本人在東北沒有發(fā)現(xiàn)可供開采的油藏是值得慶幸的大喜事。